|
English
Svenska
Media
Studia
Opera
Magistra
Curriculum Vitae
Vita historica
Vita professionalis
|
|
IDENTITEETTIEN
MURROS. PAIKALLISAATELIN NAIS- JA MIESKUVAT 1500-LUVUN RUOTSISSA
Tutkimussuunnitelma
vuodelta 2002. Englanninkielinen versio on ajantasaisempi.
1500-luvulla Ruotsi kävi läpi ratkaisevia murrosvaiheita. Tanskan
kuningasvalta menetti otteensa Ruotsista, kun Kalmarin unioni hajosi.
Katolinen kirkko kadotti vaurautensa ja vaikutusvaltansa ja siten myös
asemansa maallisen vallan yhteistyökumppanina. Pitkään kauppaa hallinnut
Lyypekki väistyi sotien nujertamana. Valtakunta siirtyi perintökuninkuuteen,
mikä osaltaan voimisti keskusvallan otetta paikallisiin mahtisukuihin.
Vanhat mahtitekijät eivät silti luopuneet asemistaan vapaaehtoisesti.
Lyypekki ja Tanska taistelivat vuosikymmeniä kadotetun valtansa palauttamiseksi.
Kirkolliset uudistukset vakiintuivat vasta pitkien hengellisten ja hallinnollisten
murrosten jälkeen. Kuningasperheen sisäiset valtataistelut horjuttivat
ylimystön valta-asemia, ja paikallinen eliitti piti pintansa varsinkin
Suomen alueella.
Ylimyssukujen alueellista valtaa kuvaa hyvin "rautamarski" Klaus Flemingin
ja myös hänen leskensä Ebba Stenbockin tapa johtaa Suomen aatelia. Vaikka
aikalaiset kauhistelivat Ebba Stenbockin toimia ennenkuulumattomiksi,
kuvasti hänen hetkellinen valta-asemansa pikemminkin väistyvää järjestelmää.
Paikalliset linnanherrat puolisoineen kuuluivat vanhaan, keskiaikaiseen
yhteiskuntaan. Keskusvallan voimistuessa he menettivät entisen vaikutusvaltansa.
Tutkimukseni analysoi sitä, miten aikakauden murrokset ja muutospaineet
vaikuttivat paikallisen eliitin itseymmärrykseen ja identiteetin rakentumiseen.
Keskiössä on vaikutusvaltainen Fleming-suku, sen 1480-1490 -luvuilla syntyneen
sukupolven jäsenet sekä heidän 1530-1540 -luvuilla syntyneet jälkeläisensä.
Nämä kaksi sukupolvea joutuivat pohtimaan uudelleen omaa asemaansa sekä
suhteessa lujittuvaan keskusvaltaan että yhteisönsä johtohenkilöinä, vaikutusvaltaisen
mutta sisäisesti ristiriitaisen sukuryhmän jäseninä.
Vuosisadan valtakamppailuissa ei ollut mitenkään itsestäänselvää, kuka
oli valtakunnan suojelija ja kuka sen perivihollinen, kenelle osoittaa
kuuliaisuuttaan ja kenen kanssa liittoutua. Fleming-suvun jäsenet reagoivat
eri tavoin kirkollisiin, ulkopoliittisiin ja paikallishallinnon muutoksiin
sekä uusiin alamaisuuden ja uskollisuuden vaatimuksiin.
Sukuun kuului sekä katolisen kirkon puolustajia - esimerkiksi abbedissa
Valborg Fleming - että reformaatiota ajavia ylimyksiä, näiden joukossa
Valborgin veli Erik Fleming. Nuoremmassa sukupolvessa joutuivat vastakkain
sotakentillä kouliintunut aateli sekä ulkomailla opiskelleet nuorukaiset
puolisoineen ja lapsineen. Olennaista on se, miten sukupiirin jäsenet
mielsivät itsensä territoriaalisen ja valtakunnallisen valtaryhmittymän
jäseninä ja edustajina sekä keitä he katsoivat edustavansa.
Erityisen kiinnostuksen kohteena on aikalaisten omakuva - heidän tapansa
kuvata ja selittää omaa ja toistensa toimintaa. Valtakunnallisella tasolla
esiin nousee Flemingien rooli huipputason poliitikkoina, sodanjohtajina
ja mm. avioliittoilla poliittisia alliansseja solmineiden muiden ylimyssukujen
liittolaisina. Toisaalta on tärkeää tarkastella perheen roolia alueellisten
tavoitteiden ajajina.
Tutkimuksen keskeisenä tavoitteena on pohtia, miten sukupuoli määritteli
aikalaisten käsityksiä itsestään. Kuten Ebba Stenbockin tapaus osoittaa,
kulttuuriset käsitykset vaikuttivat siihen, millaisia rooleja pidettiin
naisille ja miehille hyväksyttävinä. Sukupiirin jäsenet rakensivat identiteettiään
muuttuvien nais- ja mieskäsitysten pohjalta, liittäen niihin mm. mielikuvia
puolison, vanhemman, suojelijan ja hoivaajan rooleista. Näitä mielikuvia
he käyttivät myös omiin tarkoituksiinsa, vahvistaakseen ja perustellakseen
poliittista ja sosiaalista asemaansa.
Tutkimus tuo uutta tietoa siitä, miten sukupuoli määritteli aatelista
identiteettiä ja miten käsitykset muuttuivat, kun paikalliseliitin asema
murtui ja keskiajan katolinen nais- ja mieskuva joutui väistymään. Näin
tutkimus tarjoaa olennaisesti uuden näkökulman myöhäiskeskiaikaisen aatelin
itseymmärrykseen.
|
|