1) Turun Ruissalon marjaniemen fyllarin laulu
Laulu
Huomaa että eka pätkä "normaalin kaltainen". Toisessa ja kolmannessa tiputus
sarjoissa ainakin tavallisimmista tiltaltin lauluista poikkeavia osia. Aivan
näytteen lopussa mustapääkerttu.
Normaali tiltaltti (Viitasaari)
Ja lopuksi laulujen keskimmäiset patkät vierekkäin, sunnilleen saman
mittainen pätkä on näytetty. Kuviin ei ole laitettu äänilinkkiä.
2) Varpaisjärven fyllari
Nauhoitin lintua 13.7.2007 yhteensä 35 minuutin ajan 15 eri pätkässä.
Nauhoitteiden analysointi antoi seuraavat tulokset. Aivan päivän alussa
kun lintu lauloi lähinnä kuusikossa oli laulu tiltattimaista. Myöhemmin
linnun ollessa enimmäkseen koivi/haavikossa oli laulu pajulintumaisempaa.
Myöhemmin aamulla sadekuuron jälkeen lintu lauloi kolmatta laulua.
TAULUKKO
Taulukossa on esitetty 15 nauhoituksen analysoinnin tulokset. Sarakkeet
ovat:
juokseva sarja numero, nauhoituksen alku, nauhoituksen kesto (min:sec),
kutsuäänten määrä, "trrt" äänten esiintyminen, tiltalttimaisen,
pajulintumaisen ja
kolmannen laulun säkeiden määrät, mahdollinen "subsong" - hiljaisia lyhyitä pätkiä
| no | klo | kesto | kutsu | "trrt" | col | tro | 3.s | subsong |
| 1 | 4:30 | 1:04 | 0 | kyllä | 5,5 | - | - | - |
| 2 | 4:31 | 6:56 | 0 | kyllä | 28 | - | - | - |
| 3 | 4:46 | 5:23 | 0 | kyllä | 20 | 2 | - | - |
| 4 | 4:54 | 1:31 | 0 | ei | - | 3 | - | - |
| 5 | 4:58 | 1:34 | 18 | ei | - | - | - | - |
| 6 | 4:59 | 2:41 | 6 | ei | 1 | 1 | - | - |
| 7 | 5:03 | 1:25 | 2 | ei | - | - | - | - |
| 8 | 5:06 | 0:21 | 7 | ei | - | - | - | - |
| 9 | 5:08 | 2:57 | 14 | ei | - | 5 | - | - |
| 10 | 5:12 | 7:28 | 39 | ei | - | 5 | - | ? |
| 11 | 5:20 | 5:55 | 80 | ei | - | 4 | - | ? |
| 12 | 5:38 | 2:25 | 0 | ei | - | 9 | - | ? |
| 13 | 9:21 | 2:16 | 0 | ei | - | 0,5 | - | - |
| 14 | 9:34 | 3:55 | 86 | ei | - | - | - | - |
| 15 | 9:39 | 7:44 | 2 | ei | - | - | 15 | - |
| yht | 35:00 | 254 | 54 | 31 | 15 |
Päätelmä - vain äänten perusteella
Jossain vaiheessa levisi ajatus että kutsuäänet
voisivat ratkaista lajin, mutta kun nämä sattuivatkin puuttumaan siltä
ajanjaksolta jolloin lintu piti itseään tiltalttina. Kutsuäänissä
on sellaisia ajanjaksoja joukossa joissa on melko voimakas eka yliääni
ja puolisen tusinaa sellaista vähän löysempää tiltalttimaiseksi
tulkittavaa ääntä. Ei kuitenkaan kovin hyvää tiltaltin kutsuääntä. Useimmat ovat kuvassa esitetyn kaltaisia.
Lisäksi on huomattavaa että tiltalttimaiset tr-trrt väliäänet
puuttuivat kokonaan silloin kun lintu lauleli
pajulintumaisesti. Vaikuttaa siltä että meillä on vähintään skitsofreeninen
fyllari, joka uskoo osan aikaa olevan tiltaltti ja osan aikaa pajulintu ja joskus ei osaa päättää kumpaa haluisi olla.