Vuoden 2017 Provinssirock vietettiin Sein\u00e4joella aurinkoisissa tunnelmissa. Nuorison kokoontuminen houkutteli tuttuun tapaan paikalle my\u00f6s joukon ulkopuolisia sis\u00e4ll\u00f6ntuottajia, jotka tarjosivat ep\u00e4virallista ohjelmaa varsinaisen festivaalialueen ulkopuolella. Joukkoon mahtui mm. lukuisia myyntikojuja, paikallisten sankarien muodostama festivaalialuetta kiert\u00e4v\u00e4 autokulkue sek\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vanavedess\u00e4 verkkaisesti lipuva jeesusbussi.<\/p>\n
Kyseinen jeesusbussi kiinnitti huomioni tavanomaista ammattimaisemmalla ulkoasullaan. Kyseess\u00e4 oli murretun oranssiksi maalattu yksil\u00f6, jonka kyljess\u00e4 oli suuri kruunu, sosiaalisten medioiden tunnukset sek\u00e4 internet-osoite\u00a0jeesusbussi.fi<\/a>. Olin tietenkin kiinnostunut, mik\u00e4 taho oli kyseisen taideteoksen takana, joten suuntasin oitis \u00e4lylaitteellani bussin mainostamalle nettisivulle. Jouduin pettym\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 osoitteen takaa l\u00f6ytyi ainoastaan automaattinen ohjaus toiselle nettisivulle,\u00a0pelastus.info<\/a>. Hukkaan aikani ei kuitenkaan t\u00e4ysin valunut, sill\u00e4 kyseiselt\u00e4 sivulta l\u00f6ytyi useita k\u00e4sittelemist\u00e4 vaativia ongelmakohtia.<\/p>\n Ei kommentointimahdollisuuksia<\/strong><\/p>\n Kyseenalaisen ideologian promootiosivustolle tyypilliseen tapaan pelastus.info ei sis\u00e4ll\u00e4 mit\u00e4\u00e4n yhteystietoja, kommenttikentti\u00e4 eik\u00e4 edes sosiaalisen median linkkej\u00e4. Sivusto ei ole muuta kuin eetteriin huutava \u00e4\u00e4nitorvi, mik\u00e4 vaikuttaa olevan uskonnollisilla sivustoilla enemm\u00e4n s\u00e4\u00e4nt\u00f6 kuin poikkeus. Ymm\u00e4rr\u00e4n ratkaisun, sill\u00e4 keskustelun salliminen on myrkky\u00e4 ideologioille, jotka eiv\u00e4t kest\u00e4 kriittist\u00e4 tarkastelua.<\/p>\n Muistan omalta uskovaisajaltani, kuinka er\u00e4s baptistisaarnaaja jopa erikseen varoitti meit\u00e4 tuhlaamasta aikaamme argumentointiin julistaessamme Jumalan sanaa (mit\u00e4 meid\u00e4n oletettiin p\u00e4ivitt\u00e4in tekev\u00e4n syyst\u00e4, joka selvi\u00e4\u00e4 hieman j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4). H\u00e4nen perustelunsa oli, ett\u00e4 jos julistuksemme kohde haluaa argumentoida, h\u00e4n ei edes \u201dhalua uskoa\u201d eli h\u00e4nen \u201dsyd\u00e4mens\u00e4 ei ole viel\u00e4 valmis\u201d. Saimme kuulla, ett\u00e4 monet nuoret kristityt ovat menett\u00e4neet uskonsa menness\u00e4\u00e4n mukaan argumentointiin ilman riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 \u201dvoitelua\u201d (lue: Niin voimakasta itsens\u00e4 psyykkaamista omasta oikeassa olemisestaan, ett\u00e4 faktat ja logiikka eiv\u00e4t pysty h\u00e4nen p\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nt\u00e4m\u00e4\u00e4n). Rivien v\u00e4list\u00e4 oli luettavissa, ett\u00e4 h\u00e4n ainakin salaa sisimm\u00e4ss\u00e4\u00e4n tiesi, ett\u00e4 kristitty ei voi voittaa rehellist\u00e4 argumenttia, koska faktat ovat h\u00e4nt\u00e4 vastaan.<\/p>\n Saarnaaja saarnaa itselleen<\/strong><\/p>\n Katuevankelistat ja muut julistajat julistavat tekev\u00e4ns\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 ihmisten \u201dpelastamiseksi\u201d ikuiselta kadotukselta, sill\u00e4 ainoastaan (saarnaajan oman opin mukaiset) kristityt p\u00e4\u00e4sev\u00e4t taivaaseen. Jos saarnaajan ainoa motiivi olisi aito h\u00e4t\u00e4 muiden ihmisten sieluista, olisi odotettavaa, ett\u00e4 saarnaaja valitsisi t\u00e4h\u00e4n tehokkaimman saatavilla olevan keinon vaadittavan vaivan m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 v\u00e4litt\u00e4m\u00e4tt\u00e4. Vuorovaikutus on opetuskeinona paljon tehokkaampaa kuin luennointi, ja sivistynyt argumentointi on paljon tehokkaampi tapa vaikuttaa toisen mielipiteeseen kuin saarnaaminen. T\u00e4st\u00e4 huolimatta kristillinen julistusty\u00f6 nojaa l\u00e4hes yksinomaan saarnaamiseen. Yksi syy t\u00e4lle on, ett\u00e4 saarnaajan todellinen motiivi ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n muiden ihmisten vaan samalla my\u00f6s itsens\u00e4 \u201dpelastaminen\u201d.<\/p>\n Jeesus vertaa seurakuntaa ja uskovia useasti erilaisiin puihin, mm. viini- ja viikunapuihin. Johanneksen evankeliumin lempe\u00e4 Jeesus kertoo olevansa viinipuu, jonka oksia seurakuntalaiset ovat.<\/p>\n Min\u00e4 olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa min\u00e4 pysyn, se kantaa paljon hedelm\u00e4\u00e4; sill\u00e4 ilman minua te ette voi mit\u00e4\u00e4n tehd\u00e4. Jos joku ei pysy minussa, niin h\u00e4net heitet\u00e4\u00e4n pois niinkuin oksa, ja h\u00e4n kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitet\u00e4\u00e4n tuleen, ja ne palavat. (Joh. 15:5-6)<\/p><\/blockquote>\n Lempeydest\u00e4\u00e4n huolimatta Jeesus ilmoittaa kylm\u00e4sti, ett\u00e4 ne jotka eiv\u00e4t h\u00e4ness\u00e4 pysy ja kanna hedelm\u00e4\u00e4, poltetaan. Kristillisess\u00e4 retoriikassa hedelm\u00e4t kuvaavat seurakuntalaisten tekem\u00e4\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, ja erityisesti karismaattisessa kristillisyydess\u00e4 t\u00e4m\u00e4n katsotaan tarkoittavan ainoastaan seurakunnan rakentamiseksi teht\u00e4v\u00e4\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, josta t\u00e4rkeimp\u00e4n\u00e4 on evankeliumin julistaminen. Uskovat eiv\u00e4t tosin my\u00f6nn\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 olisi kristitylle pakollista, ja harva tunnistaa sit\u00e4 hienovaraista manipulointia, jolla julistusty\u00f6n tekij\u00e4t saadaan uskomaan, ett\u00e4 he tekev\u00e4t ty\u00f6t\u00e4 vapaaehtoisesti: Jeesuksen mukaan se joka pysyy h\u00e4ness\u00e4, kantaa hedelm\u00e4\u00e4. Eli kenenk\u00e4\u00e4n ei ole\u00a0pakko<\/em>\u00a0julistaa evankeliumia, mutta jos et t\u00e4t\u00e4 teet, et my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kanna hedelm\u00e4\u00e4, eli et pysy Jeesuksessa, eli et ole todellinen kristitty, jolloin olet vaarassa tulla kirotuksi niin kuin er\u00e4s viikunapuu.<\/p>\n Kun Jeesus varhain aamulla oli palaamassa kaupunkiin, h\u00e4nen tuli n\u00e4lk\u00e4. H\u00e4n n\u00e4ki tien vierell\u00e4 viikunapuun ja meni tutkimaan sit\u00e4, mutta ei l\u00f6yt\u00e4nyt siit\u00e4 muuta kuin lehti\u00e4. Silloin h\u00e4n sanoi puulle: \u201dIkin\u00e4 et en\u00e4\u00e4 tee hedelm\u00e4\u00e4.\u201d Siin\u00e4 samassa viikunapuu kuivettui. (Matt. 21:18-19)<\/p><\/blockquote>\n Jeesus antaa samansis\u00e4lt\u00f6isen viestin useassa muussakin kohdassa (Matt. 25:14-30<\/a>,\u00a0Mark. 11:12-14<\/a>,\u00a0Luuk 13:6-9<\/a>,\u00a0Luuk. 19:11-27<\/a>), ja vaikka yksitt\u00e4iset kristityt yritt\u00e4v\u00e4tkin venkoilla t\u00e4m\u00e4n kaltaisista Jeesuksen opetuksista irti, katsotaan erityisesti fundamentalistisessa raamatuntulkinnassa edell\u00e4 siteerattujen kohtien vahvistavan l\u00e4hetysk\u00e4sky\u00e4, ja tekev\u00e4n sen noudattamisesta jokaisen kristityn velvollisuuden.<\/p>\n Kristityill\u00e4 on siis voimakas paine julistaa evankeliumia ep\u00e4uskoisille, jottei Jeesus kiroaisi heit\u00e4 (mit\u00e4 ei tietenk\u00e4\u00e4n my\u00f6nnet\u00e4 suoraan, vaan keksit\u00e4\u00e4n ajatush\u00e4kkyr\u00f6it\u00e4, jossa Jumala on kyll\u00e4 rakkaus, mutta h\u00e4nen vastavoimakseen on kohotettu Saatana, jolle kaikki ihmisen eksytt\u00e4minen, paaduttaminen ja kuivattaminen on ulkoistettu). Evankeliumia tulee julistaa, mutta samalla my\u00f6s argumentointi on riski, sill\u00e4 argumentointitaidon opetteleminen altistaa faktoille ja logiikalle, jotka voivat olla osoittautua uskolle tuhoisaksi.<\/p>\n Kuitenkin l\u00e4hetysk\u00e4sky ja viikunapuuvertaus edellytt\u00e4v\u00e4t kristittyj\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n \u201djotain\u201d.<\/p>\n Pseudo-vuorovaikutteinen saarnarobotti<\/strong><\/p>\n Pelastus.infon tekij\u00e4 pelaa uskonsa kannalta varman p\u00e4\u00e4lle, mutta on my\u00f6s tietoinen vuorovaikutuksen t\u00e4rkeydest\u00e4 opetusmetodina, ja on yritt\u00e4nyt ratkaista molemmat ongelmat nettisivuja kehitt\u00e4ess\u00e4\u00e4n. Sivusto esitt\u00e4\u00e4 kysymyksi\u00e4, joihin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 voi vastata.<\/p>\n Pelastus.info: Onko Jumala olemassa?<\/p>\n Min\u00e4: Ei ole olemassa.<\/p>\n Pelastus.info: Selitt\u00e4\u00e4k\u00f6 evoluutio kaiken kauniin ja ihmeellisen el\u00e4m\u00e4n maailmassa?<\/p>\n Min\u00e4: Kyll\u00e4, evoluutio selitt\u00e4\u00e4 kaiken.<\/p><\/blockquote>\n Toinen kysymys haiskahtaa hieman johdattelevalta. Onko pelastus.infon takana oleva koodarinero onnistunut luomaan teko\u00e4lyn, joka hallitsee\u00a0Sokraattisen menetelm\u00e4n<\/a>? Valitettavasti jo kolmannen kysymyksen kohdalla robotti tekee nolon argumentaatiovirheen eik\u00e4 edes anna k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle mahdollisuutta oikaista t\u00e4t\u00e4.<\/p>\n Pelastus.info: Oletko samaa mielt\u00e4 seuraavien v\u00e4itteiden kanssa? R\u00e4j\u00e4hdyksest\u00e4 syntyy kaaosta. N\u00e4m\u00e4 nettisivut ovat vaatineet ty\u00f6t\u00e4 ja suunnittelua. El\u00e4inlajit ja kasvit ovat valmiin n\u00e4k\u00f6isi\u00e4 ja DNA sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaiken tiedon niist\u00e4.<\/p>\n Min\u00e4: Eteenp\u00e4in.<\/p>\n Pelastus.info: Evoluutioteorian mukaan r\u00e4j\u00e4hdyksest\u00e4 syntyy j\u00e4rjestyst\u00e4 ja el\u00e4m\u00e4\u00e4 kaaoksen sijaan (Vertaa \u201dalkur\u00e4j\u00e4hdys\u201d)\u2026<\/p><\/blockquote>\n Kreationistinen saarnarobotti hymyilee p\u00f6yhke\u00e4n voitonriemuista hymy\u00e4\u00e4n, luullen johdattaneensa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n loogiseen umpikujaan. Annetaan t\u00e4m\u00e4 h\u00e4nelle anteeksi, sill\u00e4 robotti ei voi toimia tekij\u00e4ns\u00e4 ymm\u00e4rryksen asettamien rajojen ulkopuolella<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 tylsistymiseen asti haudottu asiavirhe toistuu kreationistien retoriikassa kerrasta toiseen. Evoluutioteorialla ja alkur\u00e4j\u00e4hdyksell\u00e4 on yht\u00e4 paljon yhteist\u00e4 kuin rahan kvantiteettiteorialla ja leiv\u00e4npaahtimen k\u00e4ytt\u00f6ohjeella. Sellaisiin kreationisteihin, jotka ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t eron k\u00e4sitteiden \u201dalkur\u00e4j\u00e4hdys\u201d ja \u201devoluutio\u201d v\u00e4lill\u00e4, t\u00f6rm\u00e4\u00e4 harvoin. T\u00e4m\u00e4kin on tavallaan ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, sill\u00e4 mit\u00e4 enemm\u00e4n kreationisti oppii ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4st\u00e4 maailmasta, sit\u00e4 vaikeampaa h\u00e4nen on s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 alkuper\u00e4inen n\u00e4k\u00f6kantansa. Jo yksinkertaisen k\u00e4site-eron oppiminen on askel poisp\u00e4in kreationismista.<\/p>\n Alkur\u00e4j\u00e4hdyst\u00e4 maallikolta maallikolle<\/strong><\/p>\n Vaikka unohdettaisiin pedanttisuus ja keskitytt\u00e4isiin siihen, mit\u00e4 robotti luuli tarkoittavansa, on argumentti edelleen heikko. Teknisesti puhuen r\u00e4j\u00e4hdys on reaktio, jossa kompleksinen yhdiste muuttuu nopeasti useaksi v\u00e4hemm\u00e4n kompleksiseksi yhdisteeksi ja vapauttaa l\u00e4mp\u00f6\u00e4. Se todellakin synnytt\u00e4\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 kaaosta, eik\u00e4 alkur\u00e4j\u00e4hdysteoria yrit\u00e4k\u00e4\u00e4n muuta v\u00e4itt\u00e4\u00e4.<\/p>\n Alkur\u00e4j\u00e4hdys siin\u00e4 muodossa, kun maallikon sit\u00e4 on tarpeen ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, puolestaan perustuu hypoteesiin, joka muodostuu t\u00e4htien ja galaksien liikkeest\u00e4 taaksep\u00e4in ekstrapoloimalla: Kaikki maailmankaikkeuden kappaleet liikkuvat tietyll\u00e4 nopeudella poisp\u00e4in toisistaan. Loittonemisesta on mahdollista p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 joskus historiassa ne ovat olleet l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 toisiaan. Loittonemisnopeudesta voidaan laskea, milloin loittoneminen on alkanut olettaen sen alkaneen yhdest\u00e4 pisteest\u00e4. T\u00e4t\u00e4 aikapistett\u00e4 kutsutaan alkur\u00e4j\u00e4hdykseksi. Nykyhavainnot parhaiten selitt\u00e4v\u00e4n teorian mukaan t\u00e4st\u00e4 on aikaa noin 13,8 miljardia vuotta. Nimityksest\u00e4 huolimatta alkur\u00e4j\u00e4hdys ei ole varsinainen r\u00e4j\u00e4hdys.<\/p>\n Alkur\u00e4j\u00e4hdyksen j\u00e4lkeisess\u00e4 avaruudessa syntyy j\u00e4rjestyst\u00e4 siksi, ett\u00e4 materiapartikkeleilla on taipumus vet\u00e4\u00e4 toisiaan puoleensa (vrt. gravitaatio. T\u00e4m\u00e4n tied\u00e4mme mm. siit\u00e4, ett\u00e4 jos pid\u00e4mme esinett\u00e4 k\u00e4dess\u00e4mme ja p\u00e4\u00e4st\u00e4mme otteen irti, se putoaa maahan). Kun alkur\u00e4j\u00e4hdyksess\u00e4 levinnytt\u00e4 materiaa keskittyy oman massansa vaikutuksesta tiivistymiksi avaruudessa, syntyy t\u00e4hti\u00e4. Kun riitt\u00e4v\u00e4sti materiaa on keskittynyt palloksi, sen oman massan aiheuttama paine k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 fuusioreaktion, joka saa t\u00e4hden loistamaan. Fuusioreaktion sivutuotteena syntyy vety\u00e4 monimutkaisempia alkuaineita, jotka t\u00e4htien tuhoutuessa levi\u00e4v\u00e4t ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n ja muodostavat my\u00f6hemmin uusia t\u00e4hti\u00e4 sek\u00e4 niit\u00e4 kiert\u00e4vi\u00e4 planeettoja. Planeetat ottavat vastaan l\u00e4hit\u00e4hden vapauttamaa energiaa, joka varastoituu planeetan pinnalle yksinkertaisimmillaan molekyylien liikkeen\u00e4 eli l\u00e4mp\u00f6n\u00e4. Oikeissa olosuhteissa t\u00e4m\u00e4 energia voi varastoitua my\u00f6s orgaanisten makromolekyylien monimutkaisina rakenteina, jolloin on edellytykset el\u00e4m\u00e4n syntymiseen ja yll\u00e4pit\u00e4miseen. Kaikissa prosessin vaiheissa osa energiasta katoaa avaruuteen l\u00e4mp\u00f6n\u00e4, joten paikallisista j\u00e4rjestyksen keskittymist\u00e4 huolimatta kokonaisentropia kasvaa. Eli kaaos lis\u00e4\u00e4ntyy.<\/p>\n Ja mik\u00e4\u00e4n edell\u00e4 kuvaamani ei viel\u00e4 kuulu evoluutioteoriaan.<\/p>\n Olkiukkoja evoluutioteoriasta<\/strong><\/p>\n Kreationistirobotti jatkaa olkiukoilla, joilla se kuvailee naturalistista maailmankuvaa j\u00e4tt\u00e4en huomiotta\u2026 evoluutioteorian.<\/p>\n Pelastus.info: [Evoluutioteorian mukaan] el\u00e4vien lajien rakenteen m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4 DNA on syntynyt sattumalta.<\/p><\/blockquote>\n DNA:n osia on l\u00f6ydetty mm. avaruudesta, ja NASA on onnistunut luomaan laboratoriossa ulkoavaruutta j\u00e4ljittelev\u00e4t olosuhteet, jossa n\u00e4it\u00e4 syntyy[1]. On siis oikein sanoa, ett\u00e4 DNA:ta syntyy sattumalta. Sen sijaan \u201dlajin rakenteen m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4\u201d DNA ei ole syntynyt sattumalta, vaan\u00a0evoluution<\/em>\u00a0tuloksena.<\/p>\n Tiedemaailma ei ole yksimielinen siit\u00e4, miten el\u00e4m\u00e4 on alkanut ja evoluutio k\u00e4ynnistynyt. Kiinnostuneet lukijat voivat k\u00e4yd\u00e4 tutustumassa parhaisiin hypoteeseihin mm.\u00a0Wikipediassa<\/a>. Se, ett\u00e4 teoriassa on aukkoja, ei tarkoita ett\u00e4 hatusta vedetty kilpaileva hypoteesi olisi automaattisesti totta. Evoluutioteorian todellinen vahvuus ei edes ole el\u00e4m\u00e4n syntytavan osoittamisessa, vaan el\u00e4m\u00e4n monimuotoisuuden selitt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n Pelastus.info: [Evoluutioteorian mukaan] lajit kehittyv\u00e4t koko[ ]ajan ja se, ett\u00e4 monella lajilla on l\u00e4hes samanlainen silm\u00e4, on sattumaa.<\/p><\/blockquote>\n V\u00e4ite silmien samankaltaisuuden satunnaisuudesta on yksiselitteisesti virheellinen. Monella lajilla on samanlainen silm\u00e4 siksi, ett\u00e4 lajit ovat kesken\u00e4\u00e4n sukulaisia. Esimerkiksi silm\u00e4n samankaltaisuuden perusteella voidaan muodostaa evolutiivinen sukupuu eri lajien v\u00e4lill\u00e4. Voimakas maallikonkin ymm\u00e4rrykseen mahtuva todistus evoluutioteorian puolesta on se, ett\u00e4 jos el\u00e4inlajit asetetaan t\u00e4llaiseen sukupuuhun, niin ei ainoastaan silm\u00e4t, vaan kaikki muutkin elimet noudattavat evoluutioteorian ennustamaa mallia, poikkeuksetta.<\/p>\n Jos evoluutioteoria ei olisi totta, olisi odotettavaa, ett\u00e4 olisi olemassa jotain ominaisuuksia, jotka eiv\u00e4t noudata evoluutioteorian ennustamia sukulaisuussuhteita. Ainuttakaan t\u00e4llaista ei ole n\u00e4hty. Ei ole olemassa verkkosilm\u00e4ist\u00e4 nis\u00e4k\u00e4st\u00e4, imett\u00e4v\u00e4\u00e4 kalaa, sorkkajalkaista apinaa eik\u00e4 m\u00e4rehtiv\u00e4\u00e4 j\u00e4nist\u00e4. Yksik\u00e4\u00e4n tunnettu el\u00e4inlaji ei poikkea evoluutioteorian ennustamasta mallista eik\u00e4 yksik\u00e4\u00e4n kilpaileva teoria selit\u00e4 el\u00e4inlajien keskin\u00e4ist\u00e4 samankaltaisuutta yht\u00e4 hyvin kuin evoluutioteoria.<\/p>\n Informaatioargumentti<\/strong><\/p>\n Seuraavaksi saarnarobotti alkaa ajamaan itse itse\u00e4\u00e4n loogiseen umpikujaan kertomalla, kuinka DNA:n sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4 informaatio on\u00a0monimutkaista<\/strong>.<\/p>\n Pelastus.info: Kaoottisen, mutta samalla j\u00e4rjestyst\u00e4 ja el\u00e4m\u00e4\u00e4 tuottavan r\u00e4j\u00e4hdyksen seurauksena on syntynyt tyhj\u00e4st\u00e4 eri lajit ja niiden DNA:t. DNA sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaiken tiedon jokaisen lajin kohdalla, oli sitten kyseess\u00e4 ihminen, puu, koira tai k\u00e4rp\u00e4nen. DNA:ta kutsutaankin my\u00f6s \u201del\u00e4m\u00e4n kirjaksi\u201d. Tiedeyhteis\u00f6 on tutkinut, ett\u00e4 DNA:ssa on niin sanottuja sivuja ja sivuilla kirjaimia, ja ett\u00e4 DNA:n tietom\u00e4\u00e4r\u00e4 on valtava.<\/p><\/blockquote>\n En ole kuullut yhdenk\u00e4\u00e4n biologin puhuvan DNA:sta el\u00e4m\u00e4n kirjana enk\u00e4 varsinkaan sen sivuista, mutta uskotaan. \ud83d\ude42<\/p>\n Pelastus.info: N\u00e4m\u00e4 vaatimattomat nettisivut eiv\u00e4t ole tulleet tyhj\u00e4st\u00e4, mutta \u201del\u00e4m\u00e4n kirja\u201d DNA, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaiken tiedon lajiin rakenteesta, on tullut sinun mielest\u00e4si tyhj\u00e4st\u00e4.<\/p><\/blockquote>\n Saarnarobotin mielest\u00e4 on ep\u00e4uskottavaa, ett\u00e4 DNA-molekyyli on tullut tyhj\u00e4st\u00e4, mutta toisaalla h\u00e4nest\u00e4 on t\u00e4ysin uskottavaa, ett\u00e4 DNA-molekyylien sijaan tyhj\u00e4st\u00e4 on tullut Jumala, jolla on ei ainoastaan kaikki tiedot kaikkien lajien rakenteesta vaan lis\u00e4ksi kyky luoda t\u00e4m\u00e4 kaikki pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sanansa voimalla, hallita koko maailmankaikkeuden jokaista atomia jokaisena ajanhetken\u00e4 maailman alusta loppuun ja sen yli ilman, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 j\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n huomaamatta, mutta jonka t\u00e4ydellinen suunnitelma menee pieleen, sill\u00e4 h\u00e4nen omaksi kuvaksi luomansa ihminen, jonka jokaisen teon h\u00e4n on ennalta tiennyt, p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 toimia sen mukaisesti, millaiseksi Jumala h\u00e4net loi ja rikkoa Jumalaa vastaan siten, ett\u00e4 Jumalan ainoaksi keinoksi j\u00e4\u00e4 tuomita ihminen ja t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen tulla itse ihmiseksi, jotta h\u00e4n voisi k\u00e4rsi\u00e4 ihmisen puolesta tuomion, jonka h\u00e4n on itse ihmiselle asettanut, jotta jokainen t\u00e4h\u00e4n uskova p\u00e4\u00e4sisi kuolemansa j\u00e4lkeen paratiisiin ylist\u00e4m\u00e4\u00e4n luojaansa \u00e4\u00e4rett\u00f6m\u00e4n pitk\u00e4ksi ajaksi sen sijaan, ett\u00e4 Jumala kiduttaisi h\u00e4nt\u00e4 yht\u00e4 pitk\u00e4n ajan tulisessa j\u00e4rvess\u00e4 jossa on oleva itku ja hammasten kiristys\u2026<\/p>\n Kysymys voidaan laajentaa koko maailmankaikkeuteen. Mik\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isyys sille, ett\u00e4 maailmankaikkeus kaikkine luonnonlakeineen on syntynyt tai on olemassa sattumalta? Mik\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isyys sille, ett\u00e4 maailmankaikkeuden luomiseen ja hallitsemiseen kykenev\u00e4 superolento (Jumala) on syntynyt tai on olemassa sattumalta?<\/p>\n V\u00e4itt\u00e4v\u00e4tk\u00f6 kreationistit todella, ett\u00e4 maailmankaikkeutta hallitseva t\u00e4ydellinen olento olisi niin paljon luomakuntaansa yksinkertaisempi, ett\u00e4 h\u00e4nen syntymisens\u00e4 tai olemassa olemisensa sattumalta olisi enemm\u00e4n todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 kuin pelk\u00e4n maailmankaikkeuden? En t\u00e4ss\u00e4 yrit\u00e4 todistaa, etteik\u00f6 Jumalaa voisi olla olemassa. Yrit\u00e4n ainoastaan sanoa, ett\u00e4 k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n ilmi\u00f6n monimutkaisuus ei voi oikeuttaa olettamaan t\u00e4m\u00e4n ilmi\u00f6n alkusyyksi Jumalaa, sill\u00e4 t\u00e4m\u00e4n on jo m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4lt\u00e4\u00e4n oltava viel\u00e4 monimutkaisempi.<\/p>\n Pelastus.info: Eli: \u2019Ei mik\u00e4\u00e4n on luonut jotain\u2019, on yht\u00e4 aikaa valetta ja totta. Tieteellinen faktahan on, ett\u00e4 \u2019ei mik\u00e4\u00e4n\u2019 ei voi tyhj\u00e4st\u00e4 luoda jotain, ja samaan aikaan luodulla on aina luojansa.<\/p><\/blockquote>\n Tieteellinen fakta ei ole, ett\u00e4 maailmankaikkeudessa ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tarvitaan \u201djoku\u201d luomaan \u201djotain\u201d, eik\u00e4 mik\u00e4\u00e4n teoria v\u00e4it\u00e4, ett\u00e4 \u201djotain\u201d syntyy tyhj\u00e4st\u00e4. Materia ja energia ovat olleet olemassa alusta asti, ja ainoastaan niiden olomuoto muuttuu. Tieteelliset teoriat tutkivat ja antavat selityksi\u00e4 t\u00e4lle muutokselle.<\/p>\n Mutta leikit\u00e4\u00e4n viel\u00e4 hetki saarnarobotin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ill\u00e4. Eli: Jos kaikella on oltava luoja, niin kuka oli luojan luoja?<\/p>\n Pelastus.info: Oletko sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 on olemassa joku suurempi voima, joku suunnittelija, joku joka on ohjannut kaikkea? Oletko samaa mielt\u00e4, ett\u00e4 loogisesti ajattelemalla vain Jumalan olemassaolo selitt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n?<\/p>\n Min\u00e4: \u2026<\/p><\/blockquote>\n Jouduin lopettamaan keskustelun, koska saarnarobotti ei hyv\u00e4ksy muita vastausvaihtoehtoja kuin \u201dEi, Jumalaa ei ole ja uskon, ett\u00e4 \u2019ei mik\u00e4\u00e4n\u2019 luo tyhj\u00e4st\u00e4 kaiken.\u201d ja \u201dKyll\u00e4, Jumala sopii t\u00e4h\u00e4n hyvin ja H\u00e4n saattaa olla olemassa.\u201d. Ensimm\u00e4inen v\u00e4ite on virheellinen ja j\u00e4lkimm\u00e4inen v\u00e4ite johtaa tilanteeseen, jossa saarnarobotti olettaa minun nyt uskovan sittenkin, ett\u00e4 Jumala on.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen keskustelu jatkuisi siten, ett\u00e4 robotti yritt\u00e4\u00e4 osoittaa, ett\u00e4 olen syntinen, mutta senh\u00e4n me jo edellisen kirjoitukseni perusteella tiesimmekin\u2026<\/p>\n Yhteenvetoa<\/strong><\/p>\n Entisen\u00e4 uskovana ymm\u00e4rr\u00e4n nykyisten uskovien painetta julistaa evankeliumia v\u00e4ltt\u00e4\u00e4kseen hedelm\u00e4tt\u00f6m\u00e4n viikunapuun kohtalon. Jeesusbussit ovat jokakes\u00e4inen festari-ilmi\u00f6 ja pseudotiedekent\u00e4ss\u00e4 varsin harmittomia. Suurin osa reagoi niihin l\u00e4hinn\u00e4 olan kohautuksella, p\u00e4\u00e4n pudistuksella, naurahduksella tai s\u00e4\u00e4liv\u00e4ll\u00e4 huokauksella. Toisaalta kreationismi on kannattajalleen haitallista huuhaata, joka sy\u00f6 t\u00e4m\u00e4n luottamusta tieteeseen ja est\u00e4\u00e4 n\u00e4kem\u00e4st\u00e4 maailmankaikkeuden todellista ihmeellisyytt\u00e4. Kreationismi on my\u00f6s \u201dporttihuume\u201d hengelliselle manipuloinnille ja ihmeparantumisen odottamiselle, mik\u00e4 voi pahimmillaan johtaa sosiaalisiin ongelmiin, ahdistukseen tai l\u00e4\u00e4ketieteellisten hoitojen viiv\u00e4stymiseen.<\/p>\n Jokainen saa puolestani uskoa miten haluaa, mutta pid\u00e4t\u00e4n itselleni oikeuden ottaa jatkossakin kantaa, mik\u00e4li huomaan jonkun levitt\u00e4v\u00e4n uskonsa varjolla pseudotieteellist\u00e4 roskaa.<\/p>\n L\u00e4hteet<\/strong><\/p>\n Vuoden 2017 Provinssirock vietettiin Sein\u00e4joella aurinkoisissa tunnelmissa. Nuorison kokoontuminen houkutteli tuttuun tapaan paikalle my\u00f6s joukon ulkopuolisia sis\u00e4ll\u00f6ntuottajia, jotka tarjosivat ep\u00e4virallista ohjelmaa varsinaisen festivaalialueen ulkopuolella. Joukkoon mahtui mm. lukuisia myyntikojuja, paikallisten sankarien muodostama festivaalialuetta kiert\u00e4v\u00e4 autokulkue sek\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vanavedess\u00e4 verkkaisesti lipuva jeesusbussi. Kyseinen jeesusbussi kiinnitti huomioni tavanomaista ammattimaisemmalla ulkoasullaan. Kyseess\u00e4 oli murretun oranssiksi maalattu yksil\u00f6, jonka …read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6791,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[17,16],"class_list":["post-24","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uskonto","tag-logiikka","tag-uskonto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6791"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25,"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions\/25"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/users.utu.fi\/jmmpal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n