Tutkin ahmaspistiäisiä. Maapallon ehkä monimuotoisin eliöheimo, tuhansia lajeja Suomessakin, joten luulisi että näille löytyy suomenkielisiä nimiä?
Ei löydy.
Ahmaspistiäiset (heimo) vakiintui vasta hiljattain. Tietääkseni pistiäistyöryhmä ja erityisesti Reijo Jussila keksivät tämän nimen. Wikipediasta nimi löytyy koska laitoin sen sinne joitain vuosia sitten.
Alemmille tasoille (alaheimot, suvut, lajit) ei löydy vakiintuneita nimiä! Tästä suivaantuneena kysyin Suomen kansalta mitä nimeä käyttää tutkimastani alaheimosta (Rhyssinae). Menetelmä oli mitä luotettavin eli Twitterin kysely:
Äänestysprosentti (2 henkilöä) kuvastaa yhtä ongelman osatekijää: meitä pistiäishörhöjä ei löydy kovin montaa. Tämä tarkoittaa, että jos me nyt omaksumme jonkin älyttömän nimistön, se vakintuu ja suomalaiset kautta vuosituhansien joutuvat sitä sietää. Ajatelkaa esim. QWERTY-näppäimistöä josta ei enää pääse eroon.
Tarvitaan siis hahmotelma. Millä periaatteella alaheimot, suvut ja lajit nimetään suomeksi? Tähän kannattaa vastata nyt, kun suurin osa pistiäisistä on yhä nimeämättä.
Seuraavana oma ehdotukseni. Esimerkkinä alaheimo Rhyssinae, sen kaikki kahdeksan sukua, ja osa lajeista (≈suomalaiset ja afrikkalaiset lajit). Näiden lähde on niinkin luotettava kuin ”keksin itse tai valitsin mututuntumalla”.
Tästä katsomaan ja kommentoimaan! Jos vaikuttavat järkeviltä, tyrkytän niitä lajitietokeskuksen luetteloon. Jolleivät, niin nyt on oikea hetki valittaa, ennenkuin ne vahingossa vakiintuvat! Perustelut valinnoille löytyvät lopusta.
Ahmaspistiäiset suomeksi (heimo, alaheimo, suku, laji)
- Ahmaspistiäiset (Ichneumonidae)
- Pora-ahmaset (Rhyssinae)
- Borneonpora-ahmaset (Cyrtorhyssa)
- Viidakkopora-ahmaset (Epirhyssa)
- Fischerinpora-ahmanen (brianfisheri)
- Gedenpora-ahmanen (copelandi)
- Hehkupora-ahmanen (ghesquerei)
- Johannanpora-ahmanen (johanna)
- Tummavatsapora-ahmanen (leroyi)
- Kalemienpora-ahmanen (maynei)
- Madagaskarinpora-ahmanen (migratoria)
- Kirjopora-ahmanen (overlaeti)
- Seeprapora-ahmanen (quagga)
- Zulupora-ahmanen (shaka)
- Kaunopora-ahmanen (speciosa)
- Naimapora-ahmanen (tombeaodiba)
- Keltapora-ahmanen (uelensis)
- Nigerianpora-ahmanen (villemantae)
- Idänpora-ahmaset (Lytarmes)
- Jättipora-ahmaset (Megarhyssa)
- Kivunpora-ahmanen (babaulti)
- Helmipora-ahmanen (perlata)
- Havupora-ahmanen (rixator)
- Etelänpora-ahmanen (superba)
- Ruskopora-ahmanen (vagatoria)
- Malaijinpora-ahmaset (Myllenyxis)
- Aitopora-ahmaset (Rhyssa)
- Viehkopora-ahmanen (amoena)
- ??? (kriechbaumeri)
- Aitopora-ahmanen (persuasoria)
- Tummapora-ahmaset (Rhyssella)
- Leppäpora-ahmanen (approximator)
- Aasianpora-ahmaset (Triancyra)
- Pora-ahmaset (Rhyssinae)
Miksi näin?
Heimon nimi, ahmaspistiäiset, on jo jokseenkin vakiintunut.
Alaheimoista löytyy kaksi eri yleistä nimeämisperiaatetta. Ensimmäisessä alaheimot Rhyssinae ja Pimplinae ovat ”porapistiäiset” ja ”rosopistiäiset”. Toisessa ne ovat ”pora-ahmaset” ja ”rosoahmaset”. Kummatkin tavat ovat johdonmukaisia. Ensimmäinen on varhaisempi ja käytin sitä itse. Toinen on pistiäistyöryhmän tuoreita ehdotuksia ja on löytänyt tiensä lajitietokeskuksen luetteloon.
Mielestäni ”pora-ahmaset” on kielelle kankeampi, mutta taidan vihdoinkin taipua sen käyttöön. Nimestä paljastuu mihin heimoon (ahmasiin eli ahmaspistiäisiin) otus kuuluu. Paljon helpompi hahmottaa otuksen, kuin jos se on vain jokin pistiäinen.
Suvut ja niiden nimeämiskäytäntö ovat itse keksimiäni. Yritin katsoa muista eliöryhmistä mallia, mutta käytännöt paljastuivat.. kirjaviksi. (1, 2, ja karmea 3)
Mielestäni suvun nimessä pitää näkyä mihin alaheimoon se kuuluu (heimo on bonus). Jos jokaisella ahmaspistiäisten sadoista (jollei tuhansista) suvuista olisi oma irrallinen nimensä, ei ole toivoakaan että nimi kertoisi käyttäjälleen mitään.
Ugandassa tutkimani suku voisi olla viidakkopora-ahmaset, koska ne asustavat lähes yksinomaan tropiikin metsissä.
Aitopora-ahmasiin kuuluu koko alaheimon tunnetuin laji, Rhyssa persuasoria, josta olen toisinaan nähnyt käytettävän nimeä aitoporapistiäinen. Toiset kaksi suomalaista sukua voisivat olla tummapora-ahmaset (koska usein tummia väritykseltään) ja jättipora-ahmaset (koska suuria).
Loput neljä sukua löytyvät kaikki kaakkois-Aasiasta. En tiedä niistä juuri mitään. Ei taida kukaan muukaan. Nimesin ne umpimähkään löytö/elinpaikkojen mukaan, mutta parempia nimiä saa kernaasti ehdottaa!
Lajien nimet ovat lähes täysin keksimiäni. Niistä ilmenee alaheimo (pora-ahmaset) muttei suku. Jos suku pitäisi ympätä mukaan, niin nimistä tulisi ”Madagaskarinviidakkopora-ahmanen” kaltaisia hirvityksiä.
Vain aitopora-ahmanen perustuu olemassaolevaan nimeen. Hehkupora-ahmanen voisi myös olla hunajapora-ahmanen; näiden koiraat tunnisti Ugandan metsässä siitä, että ne lähes hehkuivat hunajan tai meripihkan värisinä.
Muissa nimissä voi olla parantamisen varaa. Naimapora-ahmanen?? Keksikää joku paremman nimen; sen ja muut Afrikan pistiäiset löytää täältä. Ja mikä ihme Rhyssa kriechbaumeri edes on? Lajitietokeskus väittää että sellainen on joskus nähty Suomessa. [päivitys 3.11.2021: löytyi ilmeisesti viime kesänä Valkeakoskelta, Suomelle uusi]